• 设为首页
  • 收藏本站
  • 积分充值
  • VIP赞助
  • 手机版
  • 微博
  • 微信
    微信公众号 添加方式:
    1:搜索微信号(888888
    2:扫描左侧二维码
  • 快捷导航
    福建二哥 门户 查看主题

    汇编揭开死循环的神秘面纱

    发布者: 雪毓9870 | 发布时间: 2025-6-27 16:22| 查看数: 38| 评论数: 0|帖子模式

    i首先请大家看这么一个简单的小程序:
    1. <font face="新宋体"><font color="#0000ff">#include</font> <stdio.h><br /><br /><font color="#0000ff">void</font> main()<br />{<br />    <font color="#0000ff">int</font> i, b[10];<br />    <font color="#0000ff">for</font> ( i = 0; i <= 10; i++ )<br />    {<br />        b[i] = 0;<br />    }<br />}</font>
    复制代码

    请问这个程序是否有错?A.正常 B.越界 C.死循环
    正确答案是C,相信选A或选B的朋友一定会很纳闷。事实上我也是如此,单单从程序的表面上看,按定义这应该是个越界,因为当循环进行到i == 10的时候,程序将试图将b[10]赋值为0,而C语言中,b[10]的声明就是指定b[0]~b[9]可用。
    然而程序的结果你看到了,这是个死循环无疑。
    也好,那么让汇编来告诉你——以及我——这一切的真相吧,在这之前请你把i和b[10]的定义改成:
    1. <font face="新宋体"><font color="#0000ff">int</font> i = 0, b[10] = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };</font>
    复制代码

    然后,将这个程序反汇编,可以得到:

    让我来解释一下这段汇编代码的含义吧。在系统的实现中,i和数组b[10]是分配在栈上的变量,在内存中的分布如下图:

    现在你看到了,i所占据的正是b[10]的位置,而b[10] = 0;这一句会被这样运行:
    1. <font face="新宋体">*(&b[0] + 10) = 0;</font>
    复制代码

    所以这一句的结果,就是把0赋值给i。这样一来在第11次循环的时候,i将会被重新置为0,那么循环结束的条件也就永远不会满足了,循环也就是个死循环了。
    事实上单单讨论C语言的内部实现并没有什么意义,而且这样书写的循环在程序设计中也绝对不能够出现。所以我所想要讨论的,就是如何让汇编帮助我们解决表面上无法看清楚的东西,仅此而已。

    来源:https://www.jb51.net/hack/16327.html
    免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

    ×

    最新评论

    QQ Archiver 手机版 小黑屋 福建二哥 ( 闽ICP备2022004717号|闽公网安备35052402000345号 )

    Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023

    快速回复 返回顶部 返回列表